Old Dogs

Old Dogs

(dos perros colmilludos)

La nueva comedia familiar de Disney que incluye un repertorio de buenos actores en ella
John Travolta, Robin Williams, Seth Green, Matt Dillon, etc...
Básicamente la película trata de dos amigos de negocios están realizando el mejor trabajo de su vida, ambos son solteros y viven una vida muy particular, sin embargo repentinamente a uno de ellos lo busca una antigua novia para darle una sorpresa grandisima...es el padre de dos niños y tendrá que hacerse cargo de ellos durante 2 semanas, por razones de causa de fuerza mayor...

El resultado todo un embrollo y la participacion de John Travolta, Williams y Green hace de esta una comedia fenomenal con los momentos tan graciosos y absurdos que logran a cada momento.

No se requiere mencionar demasiado solo si realmente tiene ganas de reír un rato con una colección de actores de buen calibre esta película es una buena opción.

SAW VI

SAW VI

"I Wanna Play a Game..." la mítica frase de Billy el muñeco que representa a un "criminal" que juzga a otros criminales que burlan la moral y la ley, este criminal tiene por sobrenombre Jigsaw (rompecabezas) debido a su peculiar manera de tener a sus victimas, los somete a un juego mental bajo un estres muy fuerte reduciendo sus posibilidades al mínimo posible para que se encuentren en una situación extrema para tomar una desición importante "Vivir o morir"...
Esta es la sexta entrega de una saga de cine Gore que realmente ha hecho ruido. Cabe mencionar que esta cinta solo es para aquellos que disfrutan de cine de terror y gore, ya que hay gente que debido a estos dos elementos pierde el sentido profundo que trae consigo esta serie de peliculas, pues a decir verdad con estas cintas han creado un nuevo monstruo de cine y muy diferente al resto de ellos.

Jigsaw es una mezcla entre Hannibal Lecter, Freddy Kruger y alguien sacado de una novela policíaca un criminla sadico y extremadamente inteligente con un aire mas humano que el de sus perseguidores o algo asi...

Y su ambientacion oscura y metálica da aires incluso a Silent Hill (sin lo sobrenatural) con un poco del terror psicológico a objetos inanimados y payasos, que es el caso de Billy la marioneta cuyo personaje tiene como función reflejar los sentimientos de frustracion e iracundos de Jingsaw.
Objetos punzo cortantes y acertijos en lugares tetricos donde la mente se ve precionada como para concentrarse demasiado en un acertijo.

Cronica...

En esta entrega y con el orden cronológico avanzando en la historia volvemos a ver como aun después de muerto Jingsaw sigue poniendo a prueba a las personas por medio de sus subordinados, sin embargo en esta entrega la película comienza a dar nuevos giros importantes que cambian el rumbo de la historia dejando de nuevo con la espina de nuevo de y ahora...que? De nuevo volvemos a ver pruebas complejas con aparatos complejos y grandes y de nuevo todo se entrelaza con el exterior y como es costumbre (para los que conocen la saga) el espectador va armando dicho rompecabezas conforme la película avanza y concluir el final (de esta manera curiosa el espectador interactúa con la película), que en esta entrega al igual que las ultimas 3 es facilmente predecible, sin embargo te dan nuevas piezas para el rompecabezas, que al final no logra embonar el espectador, además de ofrecer un nuevo giro inesperado a las pruebas importantes de los juzgados (cosa que ya se les estaba olvidando).

Esta cinta esta pensada solo para aquellos que han seguido las anteriores películas...alguien que no haya visto las primeras 5 o por lo menos no se las hayan contado no va a entender mucho de lo que aquí ocurre, pues como es costumbre citan mucho a momentos que se supone ocurren durante todas las cintas anteriores y si no estas enterado de que paso pues obviamente no tienen mucho sentido esas escenas y puede ocurri el: ¡y porque el fulano hace esto..? ¿y este que tiene que ver? ¿pero que no dijo esto? y bla bla bla...Seria como querer ver Volver al Futuro II sin haber visto la primera o ver Volver al Futuro III sin ver las anteriores...
Básicamente vemos el progreso de una víctima que tiene que jugar el juego y conforme avanzan sus pruebas que se involucran directamente con terceros

Hay una nueva manera de involucrar a las victimas en las pruebas en un lugar aun mas grande que la ultima vez, de hecho da un aire a SAW II ya que son muchas personas las que son puestas a prueba(si dije que vemos el progreso de una pero involucrando terceros) y en esta ocasión con mayores probabilidades de sobrevivir... sin embargo, ya saben el estres y la descesperacion les gana...
La pelicula es buena dentro de su genero, si tienes curiosidad por verla es necesario ver las primeras peliculas ya que su enlace con las peliculas anteriores es muy directo (no como en otras que solo dicen "te acuerdas de...." y ya con eso se vuelve secuela), es MUY FUERTE (por algo es Gore) pero es un elemento que entro despues a la saga (originalmente SAW la primera no es Gore) para darle un toque mas sadico dentro de todo el terror y estres psicologico que se supoen viven los personajes en la pelicula.
He de defender a esta saga puesto que dentro de este tipo de cine es algo muy peculiar y diferente, hay que recalcar que el factor "sangre" (Gore y violencia) son ganchos para dar un ambiente todavia mas lugubre a la historia pues es una historia que se basa en cuestiones de psicologia... hablemos lo claro recordando la priemra entrega: SAW
Basicamente en la primera entrega vemos a dos personas que aparecen atrapadas en un especie de baño, encadenadas cada quien en una esquina, descubren que han sido puestos ahi para ser puestos arpueba pues han fallado en su labor humana, ambos cargaban sus pecados por decirlo asi y alguin los conocia y lso gusgaria por eso, ¿como se enteran?, por medio de unas cintas que encuentran y reproducen con un aparato que esta en manos de un cadaver que esta al centro de la escena. Toda la pelicula son se divide en dos partes: ellos tratando de resolver como salir de ahi antes de que el tiempo se les agote pues tiene tiempo limite y un policia que esta cazando al criminal que los atrapo. Conforme la pelicula avanza los personajes atrapados en el cuarto comeinza a desesperarse pues poco a poco descubren quienes cada quien y se dan cuenta que ellos estan relacionados apesar de no conocerse y de que sus vidas estan sinedo destruidas mientras ellos estan ahi dentro por lo que los personajes comienzan a perder el control al grado de locura ya qui se agradece la increible actuacion de Cary Elwes (que ha hecho muchisima comedia, esto es un fuera de serie), todo al final de la pelicula se conjunta...cada frase, cada comentario lansado al aire que aprecia insignificante cobra sentido al final de la pelicula y comprendes como ellos pudieron haber escapado muy facilmente y como el criminal salio victorioso y enzima de todo esto lo que ocurre dentro del cuerto donde ellos estan se enlaza de una manera increible hacia el exterior incluyendo al policia... La pelicula ofrece todo un miesterio policiao que tu como espectador crees haber resuelto antes de que la pelicula termine y de que vas a predecir el final, es mas incluso crees que has identificado a Jigsaw, pero error!, nada de lo que pensaste es correcto, todo se te es revelado en los ultimos minutos de la pelicula y la verdad es una escena MUY impactante con una serie de flash backs rapidisimos que logra reflejar la FRUSTRACION del momento en esos ultimos momentos de pelicula con todo y "slow motion". Un final totalmente inesperado, totalmente dramatico, aterrador en verdad, diferente y que deja al espectador sorprendido...

So...vayan a ver SAW ...

If You allready do you saw SAW...you have to see this last movie...

Inglourious Basterds

Inglourious Basterds (Bastardos sin gloria)

Quentin Tarantino lo hace de nuevo, presenta una pelicula meticulosamente detallada y con su toque de violencia tan particular.

En esta ocasion nos pone al tanto de una trio de historias dentro del segunda guerra mundial que se entrerelacionan conforme la pelicula avanza. Tocando algunso detalles historicos

Trantino nos pone de vuelta en el tiempo aquella epoca de la segunda guerra mundial alrededor del año 1944 o 1945 en Europa (no lo deja en claro pero parece obvio por muchas razones) contandonos con lujo de detalles esteticos y lenguaje (incluyendo diversidad de idiomas hablados en la pelicula).

Es la historia de una joven judia, unos asesinos que se hicieron soldados para acabar con los nazis muy a su manera y una actriz alemana perteneciente a la resistencia...

El desarollo los lelva a todos a que podran dar un golpe a los alemanes que podria cabar con la guerra cuando se enteran de que los lideres se reuniran en un evento especial y que no seria mala idea aprobechar la situacion (suena como The dirty dozen) y pues todo converge poco a poco en la historia.
Como es de esperarse en la pelicual se tiene una muy particular forma de presentar la cinta, en este caso, a presentacion sigue siendo el estilo muy propio de Tarantino con un toque del estilo Spaghetti Western (estilo de cine olvidado y dejado atras hace ya mucho tiempo).

El soundtrack es muy propio de su estilo tambien pues es musica muy alegre (o rock), mezcla musica de la epoca (de los años 40's)con algo de rock sacado de los 80´s como es constumbre de Tarantino(incluso ahy moemntos en que la musica se parace a la de Planet Terror), ademas de que el mismisimo Ennio Morricone esta acargo de varias piezas del soundtrack.

Las actuaciones realmente son muy buenas, Brad Pitt encarna a Aldo el apache personaje Norteamericano Texano criado por pieles rojas, (me hizo recordar a su personaje en Snatch) bastante bien caracterizado ademas de bastante caricaturesco.

El actor Christoph Waltz quien tiene el roll de un aleman, Hans Landa, que es el nemesis de esta historia le fue otorgado el Premio al mejor actor en el Festival de Cannes y es que simplemente hay que verlo en ese personaje para darles la razon, un personaje incriblemente carismatico, imponente, aterrador, meticuloso y comico a la vez.

Mélanie Laurent encarnca a Shosanna Dreyfus, es una actriz de renombre en Francia (e incluso a dirigido peliculas)una mujer cautivadora. Su personaje es relevante para el desarollo de la histoira pues es con ella con quien incia todo el asunto y es en su negocio donde la accion se desarrollara.

Diane Kruger encarna a Bridget von Hammersmark que es una actriz alemana y que pertenece a la resistencia, esto es al bando contrario de los alemanes y planea parte del golpe a los nazis.

Samuel L. Jackson tiene una participacion muy pequeña en este filme pero muy muy notoria debido a su voz, ya que el narra solo algunso hechos ocurridos durante un fragmento de la pelicula

Mike Myers en un generla britanico que tambien ha compleato el plan sobre el golpe a los nazis, no esperen que su personaje sea absurdo, su personaje tiende a ser serio, sin embargo el simpel hecho de que sea el quien lo encarna resulta divertido.

Martin Wuttke es Adolfo Hitler...un Hitler muy caricaturizado env erdad, como una especie de broma o burla no sabria expresarlo bien, solo se que resulta bastante entretenido el mismo personaje.
Cabe mencionar que Tarantino tiende a involucrar a actores de mucho peso en sus peliculas ademas de que simpere hace su apareicion minimo como un extra en sus peliculas y a ademas lograr un ambiente increiblemente atractivo.

La fotografia, la ambientacion y el detalle sobre las cosas de aquella epoca son realmente increibles, meticulosamente detalladas para hacerte sentir el efecto de encontrarte en los años 40.

Si bien sabemos es una pelicula de violencia Tarantinesca no esperen ver sangre a los niveles en que lo ha hecho en otras peliculas, si la hay y mucha... pero si nos pusieramos a medir los litros de sangre, es menos sangre la que vez en esta entrega que en otras de sus peliculas (sin embargo no deja de ser abundante XD). La censura tambien como es su constumbre pasa a ser un tabu olvidado y observas con lujo de detalle las acciones violentas u de otra indole.

Sabemos que Quentin Tarantino es uno de los directores de cine mas importantes del cine contemporaneo y que el simple hecho de que el sea el director ya es garantia de una muy buena pelicula que lograra entretenerte con una historia envolvente y muy intrincada y divertida.

Probablemente esta critica o revision a sido algo tardia pero no importa, nunca esta de mas hacer mencion de algo que es garantia de entretenimineto en cualquier momento.

2012

2012

Una de las películas mas esperadas del año por tocar el tema de desastres naturales muy muy al estilo holliwodense y bueno, cabe mencionar que lo primero que uno piensa al ver el poster es..."historia mala, efectos exagerados, razón por la cual por el morbo de ver los efectos habrá que verla" (no necesariamente porque resulte una buena película si no porque se muestra uno interesado en ver el realismo de las escenas y hoy le dedico un espacio porque es necesario apra una pelicula que ha querido hacer mucho ruido (y no necesariamente e suna muy buena pelicula)
Pues bien la película en efecto es eso (historia cero efectos al por mayor)... sin embargo en mi caso llego a decepcionarme en varios aspectos (si me entretuvo) y aunque sea la 2d película más cara de la historia no siento que lograse el impacto que lograron en su momento ID4, The day after Tomorrow, The War of Two Worlds, Volcano o Godzilla (americano) pues esta plagada de detallitos...

Primero veamos de que se trata:
Básicamente trata del fenómeno por todos conocido que supuestamente ocurrirá el 2012 pero que nadie sabe a ciencia cierta que demonios es. Pues bien te cuentan que científicos y gobiernos del mundo se percatan de que algo esta corriendo en el planeta y preparan unas naves para alojar una cierta cantidad de la población humana y preservar la especie, y dos personajes que un punto de la historia se conoce por mera coincidencia (uno científico del gobierno y el otro un escritor fracasado) tratan por sus medios salvar sus vidas y los de la humanidad en medio de todo el caos y la corrupción que se vive mientras el mundo es destruido por si mismo.


Detalles:
*Ocurre que es tanta la destrucción que vez que no logras sentir suficiente empatia(o sentirte identificado como suele pasar) por algún personaje por lo que no te encariñas con ninguno y te dan igual debido a que en realidad su precencia en pantalla es minima y aunque se van abirendo a desarrollar su personalidad y fantasmas internos no logran como dije antes, cautivarte.

*Parece ser que dan MUY por hecho que todos están enterados(el espectador) de como esta el asunto de porque el 2012 pues a duras penas mencionan 2 o 3 veces a los Mayas, y solo los mencionan por decir la palabra, no hay explicaciones ni teorías ni menciones de otras culturas que también lo mencionaban NADA!, CEROS!, la teoría queda totalmente aun lado (cosa que no ocurre en sus antecesoras ID4, The day after Tomorrow, etc), lo único que explican es un fenómeno relacionado al sol y alineación de planetas explicado solo en los primeros 5 minutos de película que no se retoman de nuevo en la pelicula ni se explica a mas detalle, por lo que de alguna manera se siente perdida la escencia de los hechos.

*Son tantísimas las destrucciones que en efecto hay momentos en que captas un efecto mal logrado y mas de alguna vez no convence algún efecto especial durante la devastacion.
La única secuencia que esta bien lograda (y con una cantidad mínima de errores para mi gusto) es cuando California es devastada (que es la misma del poster de la película).

*La mayoría de las destrucciones tiene que ver con agua así que se repite incontables veces misma una toma de que algún personaje en alguna parte del mundo contempla una ola gigantesca que va arrasando con todo hasta que llega con el y muere tragicamente pero con orgullo o la frente en alto.

*La relación entre personajes es algo ambigua y por azares del destino y poderes del universo se encuentran una y otra vez en puntos totalmente improbables
Es predecible en muchos aspectos algo que no es necesariamente malo pero tampoco es bueno, ya que una cosa es que sea predecibles algunas cosas y otra que puedas predecir tanto que puedes ir definiendo el paso de la pelicula.

*Ocurren secuencias de acción imposibles en el que se salvan mas de una vez por un pelo de rana calva de la situación mas insólita e improbable(por ejemplo una escena donde pasan un par de edificios en colicion con un avión y el piloto es un amateur)

*El presidente de EUA es puesto casi en un altar de santos con su actitud y que hasta para lograr convencer con dicho carácter usaron a un actor adoc a dicha actitud (Danny Glover) que para variar el y John Cusack son los unicos actores que podriamos conciderar como estrellas de renombre en una pelicula donde pudieron haber participado mas actores de renombre (de nuevo como el caso de ID4, etc, etc)


*De una manera muy curiosa y en contraste con la actitud que se presenta en District 9, se le da mucho credito como heroes a los afroamericanos, no se aun como interpretar eso pero me parece extrañamente tendencioso.


Así que en conclusión, logra entretener debido a las secuencias de acción repentinas que ocurren a cada momento, pero llegan a un punto en el que son tantas que te das cuenta que no hay historia y que solo es "correr correr" sin mucho sentido. probablemente ver la película en 3D logre cautivar mas pues muchas escenas se prestan mas para ese tipo de presentación, logra hacer reír con algunas bromas y bueno si realmente lo que quieres es simplemente ver devastacion por simple hecho de que eso es lo que ocurrirá pues eso es todo lo que veras en la película sin mas...

No es la mejor película de devastaciones, no es la mejor en su genero, no es la mejor película del año, simplemente es una película a la cual se le invirtió muchisimo dinero que probablemente tenga éxito solo por que en efecto habrá mucho morboso como yo que iría verla y que saldrá pensando que algo le falto a la película a parte de toda la lluvia de efectos especiales y que pudo haber sido mejor con una historia mas envolvente pues tiempo tubieron de sobra ya que la pelicula dura aproximadamente 150 minutos..

A Christmas Carol (Fantasmas de Strooge)

A Christmas Carol (Los Fantasmas de Strooge)

Básicamente esta es otra película de animación donde se desarrolla la clásica historia de cuento de navidad del mismo nombre sobre los 3 fantasmas de la navidad donde a un tipo que es muy adinerado y tacaño le hacen ver su presente, pasado y futuro para que reaccione y reconsidere la idea de dejar de ser tan amargo y considere las festividades como una buena oportunidad en su vida y de no ser tan tacaño.
Es una historia sencilla que se a repetido mucho atravez de los años y que casualmente en estos últimos años se habían olvidado de ella, ya no era tan común ver a los fantasmas de la navidad en alguna película o television, pero finalmente alguien se acordó.
Así que para quien conoce la historia pues ya saben en que acaba y que es algo realmente sencillo y para los que no que en su mayoría son niños pues es para que vayan a verla, esta película si esta enfocada a los niños.
Por otro lado los detalles importantes de la película son: la animación y Jim Carrey.
Primeramente la animación. Resultase que accidentalmente la vi en 3D así que pude darme cuenta que esta película estaba pensada en muchos aspectos a ser vista así por muchas tomas aéreas con paseos por la ciudad, campos y cielo, las escenas donde se ve caer la nieve realmente logran un efecto bastante interesante que da una sensacion agradable y sobretodo la aparecion del fantasma de la navidad futura es bastante golpeador las tomas en primer plano de su mano apuntando en alguna dirección, sin embargo hubo momentos donde el efecto fallo totalmente y en definitiva por mas que buscaba el dichoso efecto 3D solo me daba cuenta que veía una película tal cual si hubiera ido a verla sin tener que pasar por el 3D y dicha sensacion se presenta constantemente en la película principalmente a la mitad de la misma y hacia el final, por lo que resulta decepcionante pues esperaba mas de este efecto que me econvencia en algunos aspectos (la verdad es que comparando con otras películas que se han visto en 3D como por ejemplo Era de Hielo no pierden en ningún momento el efecto y es verdaderamente frustrante que ocurra eso en una película que te ofrece el efecto que repentinamente no lo presente)
En cuanto a Jim Carrey no solo es el personaje principal que es obviamente idéntico a el (facialmente) además de hacer algunos además muy propios del mismo actor, pero la participacion de Jim Carrey no se detuvo ahí, pues el presta su voz a mas personajes, a dos fantasmas y a otro par de personajes que aparecen en el transcurso de la historia por lo que la presencia de Jim carrey es de alguna manera exagerada y porque digo esto porque pues trabajo e la mano con Gary Oldman, actor que presta la voz a otro de los personajes, de hecho al personaje secundario, esta bien que Gary Oldman tome papeles de personajes secundarios, aunque normalmente dichos papeles no resultan ser tan arrinconados como este ultimo personaje, lo cual me pareció algo de desperdicio pues siento que no aprovecharon mas el potencial del actor quien es una estrella con mas renombre todavía que Jim carrey y que además esta especializado en personajes rudos, enojones y villanos, por lo que a mi gusto hubiera sido mas interesante que el hubiera sido el principal y Jim Carrey solo prestara su voz para los fantasmas.

En fin... La película no es mala, es sencilla esta pensada para niños tiene una muy buena animación(excepto por el detalle que mencione que ocurre durante el 3D) con mucho detalle en estético que le da un realismo..surrealista a los personajes (además del gran parecido con los que prestaron sus voces) y logra entretener y por otro lado Jim Carrey resulta muy controlado y relajado pues su personaje lo exige y no lo verán a hacer demasiadas cosas extrañas como las que suele hacer en todas sus películas (solo algunos gestos y uno que otro ademán)

9

9

Un film de animación por computadora con una historia o mensaje bastante complejo que un niño no entendería tan facilmente, la película pareciera a primera instancia pensada para un publico infantil pero no es así, tratandos e de Tim Burton (como uno de los tantos productores) es una película que va mas allá. Este dato como dije a primer instancia la película parece ser así (para niños9 pero al ver el Trailer se da un cuenta de que no es tanto así y mas al ver ciertos aspectos sombríos comunes en este tipo de cine Burtoniano.

La película en cuestión es en verdad buena con un mensaje que en verdad aunque fantasioso te deja pensando un poco sobre nuestro propio futuro como seres humanos, la manera en que las cosas se desarrollan son rápidas y precisas sin necesidad de demasiadas explicaciones controverciales (lo que hace que sientas que la película sea mas corta de lo que realmente es) no se detiene en momentos innecesarios por lo que la acción es concreta y se agradece el hecho de precisamente evitar escenas inexplicablemente largas (como suele ocurrir).

Esta película trae además consigo varios aspectos, principalmente la cuestión de la confianza entre grupos de personas que se encuentran en una situación extrema, por ende y de alguna forma el dogmatismo como una barrera que bloquea a algunos, los valores sobre lo que es correcto y no como seres humanos, y ya en otro plano, bastante acción, momentos dramáticos, romance, drama y filosofía, todo esto desarrollado en un ambiente totalmente post apocalíptico.

La razón de ser de las situaciones en las que se ven involucrados los personajes que no son mas que muñecos de trapo que por alguna razón tiene vida(se explica en la película) y tienen una misión muy importante que durante el desarrollo de la ppelícula el cual no terminas de entender muy bien (solo suponer) hasta el final de la película donde practicamente se comprende la razón de ser de todo y que es lo que esta ocurriendo y como y porque hacen lo que hacen aun sin saberlo ellos mismos... como dije es algo enredoso y sobretodo el final deja de manera implícita lo que es y bueno.... se necesita haber puesto atención a todo para comprenderlo bien, cualquier adulto lo entiende incluso un adolecente, pero como dije antes no es para niños, al menos el mensaje no lo captarían tan fácil.

La película esta mas bien pensada en un aspecto filosófico sobre nuestro futuro explicado de una manera algo fantástica y con un toque de inocencia en