RSS
En este espacio se presentan opiniones y recomendaciones de las peliculas parecen valen la pena ya sea nuevas o viejas, y espero sirva para tomar una mejor desición al ir al cine o rentar una pelìcula.

El Turista


El Turista (The Tourist)

Una película que ha recibido mucha critica que no habla bien de ella y que en esta ocasión analizaremos. Primeramente la película es un remake de otra de nombre El secreto de Antony Zimmer como del 2005. La cuestión es que dicha película tenia el atractivo de tener a dos de las estrellas mas importantes del momento reunidas en pantalla, Angelina Jolie y Johnny Depp y que dicha película prometía mucho. Creo primeramente de pura instancia que, debido a eso, se esperaba demasiadisimo de la película, es decir, algo muy hollywodense, y parece ser que la gente olvido que Johnny tiene la peculiaridad de tener mucha película de cine independiente, un caso similar a la reina de esto (Christina Ricci) y esto quiere decir que se podía esperar algo, hasta cierto punto sencillo como es el caso de la ventana secreta. Ahora el caso de Angelina Jolie, bueno ultimamente ha ehcho variedad de cine aunque recientemente sus personajes giran entorno a agentes secretos y ladrones profesionales.
Bien ahora con respecto a la película, la trama es sencilla, u
n día, una mujer que es vigilada por la policía escocesa en Venecia recibe una carta de alguien importante donde le solicita que busque un chivo expiatorio como distracción quien seleccionado al azar resulta ser un turista americano y de ahí se van desarrollando el resto de la trama, la cual se lleva calmadamente, pues no ocurren explosiones espectaculares ni efectos por computadora extravagantes ni cosas demasiado elaboradas, mas bien para mi gusto un tanto reales y con un toque de cine clásico, por ejemplo una persecución en una azotea donde claramente se ve que fue filmada en estudio y no porque no sea convincente la escena solo es como lo quisieron hacer.
Mucho de la queja sobre esta película es
que, la pasión que debe nacer entre los personajes de Johnny y Angelina no resulta convincente o sencillamente pobre y que solo destaca una escena apasionada y como que los espectadores esperaban "ver mas".
La acción como antes mencione no es tan característica de hollywod, de hecho todos estamos deacuerdo en que es escasa y no tan dramática, cosa que decepciona para los amantes del cine tipo Bruce Willis, para mi
gusto, con un toque de realismo.
Mucho de la película gira entorno al argumento final...de hecho casi todo, lo cual estas a la especativa de dicho argumento el cual ya precientes desde el principio, pero durante la película, pero que te durante la trama te hacen dudar un poco y cambiar de parecer.
la película a sido criticada mucho porque se esperaba que
en ella encontraras una química muy fuerte entre las dos estrellas y un desarrollo de la acción mas ahmmm... hollywoodence, no niego que eso suele ser necesario en algunas películas pero en esta, realmente demuestra no necesitarlo, tal vez, si haber desarrollado un poco mas extendidas las escenas de acción o un misterio un poco mas intrincado. Sin embargo resulta que la películas es, sencilla, que contiene dos actores fuertes en ella actuando no tan extravagantemente como suelen hacerlo con sus personajes mas fuertes, creo yo que debido a la calidad de personajes que desarrollan aquí no necesitan exagerar sus actuaciones como en otras películas que los han marcado, y con respecto a esto lo que si se logra percibir en un par de escenas un especie de referencia a personajes de ambos actores, en una escena hay un gesto de Johnny muy característico de Jack Sparrow y en el caso de Angelina un par de actitudes sacadas de Lara Croft u otro personaje similar.
Se dice que en la película también las actuaciones son algo pobres o...sin química, hago la observacion de que ambos no pierden la calidad de sus actuaciones, probablemente entre sus personajes existe algo de frialdad, pero sus actuaciones son buenas, cabe destacar una escena donde el personaje de Johnny refleja ansiedad por un cigarro.
En conclusión la película puede llegar a decepcionar por el he
cho de que es tranquila y nada extravagante, algo de glamoor, con dos actores de mucha talla, sin embargo si la vemos desde una perspectiva no HOLLYWODENCE la película resulta buena, tal vez algo predecible, pero no por eso le quita el buen sabor al final, que por cierto en el final se hace una broma al sex appeal de Johnny Depp.

Trama 7 No es una trama intrincada, probablemente se esperaba mas debido al argumento de la película, pero la trama se desarrolla de manera muy sencilla y por lo menos esto ofrece al espectador no perderse entre las situaciones.

Desarrollo 8 De nuevo muy ligada a la situación de la trama, sencilla, acción muy controlada o escasa (o por lo menos no extravagante), un par de escenas un tanto aburridas.

Originalidad 6 Es un remake... aunque cabe mencionar que el proyecto tenia varios años de quererse intentar y primer director que le ofrecieron el proyecto quería hacer cambios en el argumento para mejorarla en relación a su antecesora, pero no se le permitio, así que le ofrecieron el proyecto a otro director...

Efectos especiales 5 No es una película de efectos especiales realmente ya que no hay cosas demasiado espectaculares pero si tiene una buena fotografía por el hecho de encontrarse el desarrollo de la historia en Venecia.

Soundtrack 7 pasa un tanto desapersivido, no resulta tan importante y es un tanto genérico aunque adoc a los escenarios Venecianos.

Dirección 8 la película esta llevada de alguna manera al estilo clásico (como por ahí de los 80s y 90s), lo cual le da un aire peculiar.

Promedio 8.2






Tron Legacy


Tron Legacy (El Legado de Tron)

Bueno pues aqui una reseña de esta pelicula que Disney le hico mucho ruido, y antes de comenzar a decir algo mas dejen aclaro que no es ques ea un peliculon... la verdad no es para tanto, sin embargo enefectos especiales es bastante buena.
Se supone que es la segunda entrega sobre la saga del mismo nombre Tron (que aparecio en 1982), pelicula que fue revolucionaria por sus efectos pero que tampoco es la gran cosa.
Cabe señalar que ambas peliculas definitivamente son fantasia, nada de ciencia ficcion o ciencia ficcion que se acerque a la realidad, si no pura fantasia sobre algo que no solian alucinarse.
La relacion entre una y otra pelicula esta un poco... bueno, si tratas de ligar una y otra como que notaran que hay algunos aspectos que no concuerdan muy bien.
Ahora, sobre la historia en Tron Legacy, es simple, años despues el hijo del que se supone es el personaje principal en la anterior (Flynn) y este por cuestiones varias tambien logra entrar a la red, y se ve obbligado a comenzar a jugar hasta que es rescatado y emprende un camino para salir de la red, siendo perseguido por Clu quien anteriormente, tiene otro roll en la primera entrega pero aqui, el es el villano, pues este perosnaje tiene interes en dominar mas alla, y ya basicamente eso es la historia.
Como ven todo el argumento de la pelicula se los reduje a uans cuantas lineas, asi que de la trama no vale la pena hablar demasiado, esta pelicula no es lo que es por su trama, si no por su soundtrack y sus efecctos especiales, sin esas dos cosas, la pelicula con el argumento hubiese sido todo un verdadero fiasco.
La musica de Daft Punk le da una ambientacion totalmente adoc a la pelicula, bastante buena, tiene su sello particular y sorprende tambien de que son capaces estos muchahos pues tambien la musica tiene un toque diferente par a lo que es Daft Punk.
Y en cuanto a los efectos especiales, pues tal parece el 90% de la pelicula es efectos especiales y escenarios virtuales, sin embargo tengo que admitir que ahi si que le hecharon ganas pues son convincentes e interesantes, el efecto de las transformacion de las motos es bastante bueno cuando Sam Flynn se lanza al aire para activarla.
Pero el efecto mas impresionante de todos fue el que se realizo para crear a Clu, que se supone es el alter Ego de Flynn interpretado por el ya veterano Jeff Bridges. Rejuvencer aun actor en la pantalla grande es todo un arte, pero aqui, tengoq ue admitir que hicieron un trabajo convincente y que de principio lograron engañar a mis ojos.
Clue es tal cual el rostro de Jeff Bridges en sus años de juventud y no es nigun maquillaje el personaje es virtual, o por lo menos la cara, pero el simple hecho de verlo es en verdad impresionante, abe destacar una par de escenas, la primera donde Sam se ecnuentra con el por primera vez y la segunda cuando Clu irrumpe la casa de Flynn hay tomas muy interesantes que te hacen dudar que lo que estes viendo sea un engaño digital y te convences de que es un actor en escena.
Para crear a Clu hicieron un mapa del rostro del actor, bastante completo cuidando con mucho detalle sus gesticulacionesy luego digitaron su rostro lo hiciern verse joven y lo texturizaron a tal grado que hasta el ultimo detalle se viera lo mas real posible, sumado a esto en las escenas donde aparece Clu, el cuerpo es un actor con un rostro verde al cual se le incorpora la version digital y en ocasiones en escena aparece Jeff Bridges actuando sin maquillaje (y vestido con una vil playera) con un casco de luces infrarojas iluminando su rostro para interpretar sus facciones y luego es remplaazdo por un Clu completamente virtual.
Cabe mencionar que hay escenas donde es muy obvio que el personaje es computarizado, pero la mayoria de las veces es muy impresionante y mas al saber lo dicho anteriormente pues en verdad representa un arduo trabajo en efectos especiales.
En resumen la pelicula presenta una lluvia de efectos especiales muy cuidadosos, una clara mejora en cuanto al vestuarion en relacion a la anterior pelicula, y un excelente soundtrack, la historia, fantasiosa, sencilla, con un toque de ciencia ficcion.



Trama 5 No es la gran cosa la trama pero te mantiene algo entretenido. Por cierto tiene un detalle verdaderamente malo e importante, esta pelicula se le promociono para 3D en algunos cines y despues de pagar la jugoza cantidad para ver dicha pelicula en 3D al inciar la misma sale una advertencia muy decepcionante que dice que la pelicula no fue diseñada ni preparada para verse en 3D y que fue filmada con lente normal (2D), por loq ue se le hizo solo una adaptacion y no toda la pelicula se ve en 3D. Cosa que resulta verdaderamente decepcionante porque al final descubres que son escasas las escenas en 3D cuando pudieron aprobechar mas ese recurso.

Desarrollo 6 La accion se va desarrollando muy rapidamente y debido a esto escenas que pudieron ser mas entretenidas suelen no durar.

Originalidad 6 Es una secuela, que trata de superar a la anterior... obvio en este caso lo logra en los efectos especiales que al aprecer era el objetivo, pero de ahi en mas no hay mucho que decir al respecto.

Efectos especiales 10 Muy buenos efectos especiales, no siempre se peude distinguir entre que es virtual y que no, ademas de un tanto psicodelico con tantas lineas de colores de alguna manera vuelven visualemente atractiva la pelicula

Soundtrack 10 Daft Punk, necesitas alguna otra garantia?

Dirección 9 Algunas tomas me recuerdan al Señor de los Anillos buscando hacer toms atractivas, no se pierde detalle de la accion a pesar del movimiento entre tomas

Promedio 7.6

Retomando el Trabajo en Recomendaciones y Criticas


Asi es, despues de un año de no tener actividad se vuelve a trabjar en este asunto.

Una disculpa para los seguidores de este blog, que por lo que vi en el trafico de red eran (y son) bastantes, pero ya hemos vuelto para volver a recomendar peliculas pasadas y nuevas, de momento algunas notas han sido colocadas en facebook en mi perfil personal, sin embargo el plan a futuro es generar un perfil propio de facebook para este asunto.
lo mas reciente anotado en el perfil de facebook fueron las primeras imagenes de Spider Man 4, Capitan America The firs avenger, informacion sobre la nueva entrega de Batman y trailers de I Am Number Four, Even The Rain y la recomandacion de una nueva pelicula mexicana llama "this is not a movie".

Espero poder lograr ponerles al tanto de las recomendaciones que he dejado pasar, y de las actuales.

bien comnezemos adejar algo de informacion para tenerlos al tanto

*Les dejo aqui esta nota sobre Batman:
Confirmado por la Warner Bros
Los villanos de la nueva pelicula de Batman seran gatubela y Bane.
Anne Hathaway tendra el papel de Selina Kyle (oh yeah giggity!) y Tom Hardy sera Bane, que inicialmente se habia pensado en que fuera Dr. Strange

*Los amigos de Jackass sacaran su version 3.5 de su ultima pelicula

* Una pelicula muy interesante que proximamente se estrena recomiendo ampliamente hecharle un ojo al trailer http://trailers.apple.com/trailers/independent/eventherain/
La pelicula se llama Even The Rain con Gael Garcia y hablada en ingles, la pelicula ya tiene reconocimientos importantes y la trama parece sencilla y atrapante.Mas tarde les dare una reseña mas completa, de momento si, vean el trailer.

*Ya estan rodando la pelicula de Sherlock Holmes 2 mas tarde les colocare un par de fotografias

*Era de Hielo tendra una nueva entrega y para tal efecto promocional hay un corto con su personaje mas famoso...la ardilla y su avellana http://trailers.apple.com/trailers/fox/iceagecontinentaldrift/


De momento amigos seguidores les dejo simplemente los nombres de peliculas que si aun no las han visto les hechen un vistazo y si ya las vieron pues espero esten deacuerdo conmigo en que son peliculas que valen la pena.

Atte:
Movie Critics Review

 
Copyright 2009 Movie Critics Review. All rights reserved.
Free WordPress Themes Presented by EZwpthemes.
Bloggerized by Miss Dothy